Apakah mungkin untuk membeli lot Swedia?
Pertanyaan itu harus diajukan setelah Kalla fakta mengulas kemunafikan para pihak terkait iuran partai.
Dalam reportase Kalla fakta, seorang pria – tipe kehidupan bisnis yang berpengalaman, Anda mendapatkan – mengatakan dia ingin menyumbangkan lebih dari satu juta kroner ke pesta Riksdag di negara itu. Tapi ada masalah kecil.
Dia tidak ingin ada yang tahu bahwa dia memberikan uang ke pesta.
Aduh. Sejak 2018, para pihak harus melaporkan semua kontribusi yang dilakukan oleh individu atau perusahaan swasta. Donor boleh anonim jika jumlahnya tidak melebihi setengah dari jumlah dasar, SEK 24.150.
Tapi mungkin mungkin untuk mengatur agar pria dengan pencuri tidak harus menunjukkan tanda di depan umum dalam konteks pesta. Semua pihak di Riksdag kecuali V, C dan MP menyetujui hal ini.
Mungkin dimungkinkan untuk mendirikan sebuah yayasan yang menyalurkan uang ke dalam partai, perwakilan dari serikat pemuda Sosial Demokrat SSU memikirkan makan siang yang lebih baik dengan dermawan yang tidak dikenal.
Tidak mau bayar PPN saat L membulatkan hukum
Sebuah bohlam mungkin? pikir direktur keuangan Sosial Demokrat Magdalena Agrell dan direktur keuangan Demokrat Swedia Lena-Karin Lifvenhjelm.
Banyak banteng! kata ombudsman moderat, Patrik Haggren.
Sekretaris partai Kristen Demokrat Peter Kullgren mengusulkan model dengan sumbangan mikro untuk beberapa kandidat yang berbeda.
Yang paling tak tahu malu adalah kaum Liberal.
Pejabat tinggi Lisa Flinth membiarkan Svend Dahl, kepala think tank bisnis Timbro, membuat rencana yang sangat licik.
Dahl pertama-tama mengusulkan agar perusahaannya menagih pengusaha itu sebesar setengah juta dan kemudian menyerahkan uang itu kepada kaum Liberal. Semacam pencucian uang, kalau begitu. Kemudian Dahl berpikir bahwa dermawan harus menyumbangkan uang kepadanya dan kemudian Dahl dapat menyumbangkan uangnya. Dengan cara ini, Dahl menghindari membayar PPN ke negara ketika dia membantu L putaran hukum.
Para pejabat partai terbukti sangat kreatif dalam memberikan solusi yang akan menarik bagi para pendukung partai yang dimaksudkan tetapi tidak jelas.
Tentu saja, kesediaan itu menyisakan beberapa pertanyaan bagi pemilih.
Apakah mungkin untuk membeli banyak?
Adakah yang berpikir bahwa ini adalah pertama kalinya partai kita mulai berbicara tentang penipuan dan pencucian uang ketika orang kaya secara anonim ingin mendanai kampanye pemilihan mereka?
Apa yang dikatakannya tentang partai-partai parlementer kita ketika mereka menganggap enteng seperangkat peraturan yang pada akhirnya bertujuan untuk memberantas korupsi?
Apakah partai mengharapkan kita untuk menganggapnya serius ketika mereka mencurahkan seluruh kampanye pemilihan untuk janji-janji untuk mengkriminalisasi lebih banyak dan menghukum lebih berat?
Dan, akhirnya: apakah mungkin untuk membeli lot Swedia?
Bagaimana itu bisa terjadi, misalnya, ketika Demokrat Swedia beralih sisi demi keuntungan kesejahteraan? Peran apa yang dimainkan pencucian uang Timbro ketika kaum Liberal keluar sebagai pemeluk SD? Peran apa yang dimainkannya untuk kesejahteraan Swedia sehingga sekolah dan kelompok peduli tampaknya hidup dalam semacam simbiosis politik dan pribadi dengan beberapa pihak di Riksdag?
Seberapa pentingkah bagi pemodal ventura dalam perawatan kesehatan swasta dan perawatan lansia agar kebijakan yang menguntungkan mereka tidak berubah?
“Ikuti uang” adalah prinsip jurnalistik lama yang baik.
Merusak demokrasi
Itu tidak bekerja seperti itu, seseorang mungkin keberatan.
Oke, tapi kecurigaan korupsi politik belaka – bahwa kepentingan yang kuat memberikan uang kepada partai dan mendapatkan politik sebagai imbalannya – ada, mengikis dan merusak kepercayaan pada demokrasi kita.
Dengan kurang dari sebulan lagi menuju pemilihan, kaum Moderat, Liberal, Demokrat Kristen, Sosial Demokrat dan Demokrat Swedia telah memperkuat kecurigaan tersebut.
Kerja bagus.
